> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.thunderphone.com/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# Çağrı kaydı onay yasaları

> Kayıt duyurusunun neden mevcut olduğu, yasanın farklı yerlerde ne gerektirdiği ve duyuruyu kapatırsanız kuruluşunuzun üstleneceği sorumluluklar.

<Note>
  Bu sayfa hukuki tavsiye değil, pratik bir rehber niteliğindedir. Kayıt ve
  telefon dinleme yasaları eyalete ve ülkeye göre değişir ve zaman içinde
  güncellenir — belirli çağrı akışlarınız hakkında hukuk danışmanınıza başvurun.
</Note>

Varsayılan olarak her ThunderPhone ajanı, çağrılarını kısa bir sesli
duyuruyla başlatır (örneğin, *"Bu çağrı bir yapay zeka ajanıyladır ve
kaydedilip yazıya dökülecektir."*). Bu sayfa, bu duyurunun hangi tür yasaları
ele almak üzere tasarlandığını ve [kapatmanız](#turning-the-announcement-off)
durumunda kuruluşunuzun nelerden sorumlu hâle geldiğini açıklar. Yasal çerçeveyi
açıklar; duyurunun çağrılarınız için belirli bir yargı bölgesinin gerekliliklerini
karşıladığını onaylamaz.

## Duyurunun kapsadığı konular

**Amerika Birleşik Devletleri — kayıt rızası.** Federal yasa ve çoğu eyalet,
çağrıdaki *bir* tarafın rıza vermesi durumunda kayıt yapılmasına izin verir
("tek taraflı rıza"). Ancak California, Florida, Illinois, Maryland,
Massachusetts, Montana, New Hampshire, Pennsylvania ve Washington dâhil
olmak üzere bazı eyaletler *her* katılımcının rızasını ("tüm tarafların
rızası") gerektirir ve arayanlar herhangi bir yerde olabildiğinde genellikle
uygulanabilir en katı eyaletin kuralı önem taşır. Çağrının başında açık bir
duyuru yapılması ve arayanın sonrasında konuşmaya devam etmesi, işletmelerin
kayıtlı hatlarda rıza almaya çalışmak için yaygın olarak kullandığı yöntemdir —
ancak geçerli rızanın ne olduğu her eyaletin kanunları ve içtihatları tarafından
tanımlanır ve bazıları (örneğin,
[California Penal Code § 632](https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=PEN\&sectionNum=632))
devam eden katılım için genel bir güvenli liman sağlamaz. California'nın Gizliliğin
İhlali Yasası (CIPA), bu kanunlar arasında en aktif şekilde dava konusu edilen
düzenlemedir ve yakın tarihli davalarda yalnızca saklanan kayıtlar için değil,
çağrıları gerçek zamanlı olarak dinleyen veya yazıya döken yapay zeka
sağlayıcıları için de uygulanmıştır.

**Amerika Birleşik Devletleri — yapay zeka açıklaması.** Giderek artan sayıda
eyalet (diğerlerinin yanı sıra Utah, Colorado, Maine ve Texas), tüketicilere
bir kişi yerine bir yapay zeka sistemiyle etkileşim kurduklarının bildirilmesini
düzenlemektedir. Kapsam değişir: bazıları yalnızca tüketici sorduğunda açıklama
yapılmasını gerektirirken, proaktif açıklamayı belirli düzenlemeye tabi
etkileşimlerle sınırlar (bkz. örneğin
[Utah Code § 13-77-103](https://le.utah.gov/xcode/Title13/Chapter77/13-77-S103.html));
diğerleri daha geniş kapsamlıdır. Duyurudaki "yapay zeka ajanı" ifadesi, bu
kural grubuna yönelik proaktif bir açıklamadır.

**Avrupa Birliği ve Birleşik Krallık.** GDPR, çağrı sesi ve dökümlerinin
işlenmesi için hukuki dayanak ve şeffaflık gerektirir; AB Yapay Zeka Yasası
(Madde 50) ayrıca arayanın bir yapay zeka sistemiyle etkileşim kurduğunun
açıklanmasını gerektirir. Duyuru, açıklama kısmını sağlar; hukuki dayanağından
kuruluşunuz sorumlu olmaya devam eder.

**Diğer tüm yerler.** Çoğu yargı bölgesinde kayıt bildirimi ve müdahale
kurallarının bir birleşimi bulunur. Duyuru bunlar için ihtiyatlı bir varsayılan
olarak tasarlanmıştır; belirli bir yargı bölgesi ve çağrı akışı için yeterli
olup olmadığını kuruluşunuz belirlemelidir.

## ThunderPhone konumunuzu nasıl güçlendirir

Duyuru oynatıldığında ThunderPhone, sonrasında ne olduğuna ilişkin içerik
içermeyen kanıtları da saklar — bildirimin oynatılmasının tamamlandığını ve
arayanın sonrasında konuşmaya devam ettiğini. Bir kayda itiraz edilirse, kaydın
kendisi duyuruyla başlar ve çağrının rıza kanıtı, arayanın duyuruyu duyduğunu
ve devam ettiğini gösterir.

## Bilgilendirmeyi devre dışı bırakma

Kuruluş yöneticileri, bilgilendirmeyi ajan bazında devre dışı bırakabilir (Ajan →
Gelişmiş → Onay bilgilendirmesi). Bunu yapmak varsayılan bir uyumluluk
kontrolünü kaldırır; ancak **arama kaydı, transkripsiyon ve yapay zeka işlemesi devam eder**.
Bu nedenle onay iletişim kutusu, kuruluşunuzun yasal olarak gerekli tüm
bildirimleri sağlayacağını ve yasal olarak gerekli tüm onayları kendisinin
alacağını onaylamanızı ister. Örneğin, telefon sisteminiz zaten kendi kayıt
bildirimini oynatıyor olabilir veya müşteri ilişkileriniz başka bir şekilde
onay sağlıyor olabilir. ThunderPhone bilgilendirmeyi istediği zaman geri
yükleyebilir.

## Kaydı devre dışı bırakma ve yapay zeka işleme bildirimi

Kuruluşlar ayrıca **arama kaydının kendisini** kuruluş genelinde
(Kuruluş → Genel → Arama kaydı ve yapay zeka açıklaması) veya ajan bazında
(Ajan → Gelişmiş) devre dışı bırakabilir. Kayıt yapılmayan görüşmelerde
kayıt, transkript veya saklanan görüşme içeriği tutulmaz.

Kaydı devre dışı bırakmak bildirim yükümlülüklerinizi sona erdirmez:
iletişimin dinlenmesine ve yapay zeka açıklamasına ilişkin kurallar
(CIPA benzeri kanunlar ve AB Yapay Zeka Yasası dahil), hiçbir şey
saklanmasa bile bir görüşmenin *canlı* yapay zeka işlemesine uygulanabilir.
Bu nedenle, kaydedilmeyen görüşmelerde ajanlar varsayılan olarak farklı ve
daha kısa bir bildirim oynatır:

> "Bu görüşme bir yapay zeka ajanıyla gerçekleştirilmektedir; ses canlı
> olarak işlenir ancak kaydedilmez."

Bu yapay zeka işleme bildiriminin kendi kontrolleri vardır: kuruluş genelinde
bir varsayılan ayar ve ajan bazında bir geçersiz kılma (devral / her zaman
oynat / oynatma). Bunu devre dışı bırakmak, ayrı bir beyanla onaylanan
karardır; kuruluş yöneticisi bir iletişim kutusunda, bildirim devre dışıyken
kuruluşun görüşmeleri için yasal olarak gerekli tüm bildirimleri ve
açıklamaları sağlayacağını ve yasal olarak gerekli tüm onayları alacağını
onaylar. Geçerli bir beyan onayı olmadan, kaydedilen ayardan bağımsız olarak
bildirim oynatılır ve ThunderPhone bunu istediği zaman geri yükleyebilir.
